Content

從數據一探智慧財產法院運作實況 – 專題二 訴訟

by Gary Kuo and Yi-Kai Chen

我們在上一個專題分享了智慧財產法院(以下簡稱「智財法院」)的整體運作概況,本篇將聚焦於各種訴訟案件的數量,以及類型分布。

終結案件量

「訴訟案件終結」代表智財法院在一個審級做出判決,不論該案件是否被上訴到更高的審級。智財法院每年終結的訴訟案件量與前一個專題提到的所有案件終結量比較,呈現相似的趨勢,高峰落在2010的1178件,之後逐漸降低至2019年的862件。自2012年之後,智財法院每年終結的訴訟案件均未再超過1000件。

圖表一 2008年至2019年終結之訴訟案件數

資料來源:司法院

著作權、專利權、商標權訴訟占全部案件之比例

分析每年終結的訴訟案件類型,可以發現以專利以及商標事件為主。自2014年之後,此兩種事件每年各占了接近35%之案件比例。著作權事件則穩定維持在20%到30%之間。另,除了三種主要案件類型之外,其他如營業秘密法之訴訟,所占比例有緩慢上升之趨勢。從2008年的7%,上升至2019年的13%。

圖表二 2008年至2019年終結訴訟案件中不同類別案件之比例

著作權、專利權與商標權之案件數量

著作權訴訟

歷年來終結的著作權案件數量沒有明顯起伏。從智財法院2009年完整運作之後,僅有2017年案件量較少,為157件,其他年度著作權訴訟案件均在190件到240件之間。2010年最多,達到238件。近三年著作權案件數持續成長,2019年有210件。

圖表三 2008年到2019年終結之著作權訴訟案件數

資料來源:司法院

就民事、刑事、行政訴訟的比例而言,著作權訴訟早期以刑事訴訟居多,在2008年及2009年間,呈現壓倒性的72%及66%之案件比例。

民事訴訟之案件比例在2014年首度超越刑事訴訟,並持續攀升。近三年,民事訴訟均佔全體著作權訴訟案件60%以上。2019年達到新高的78%。從比例變化可以推知,台灣著作權紛爭的解決模式,已經逐年從以公權力進行刑事追訴的模式,演變成私部門間以民事訴訟處理私權爭議。此一數據或許反映了檢察機關及刑事法院針對違反著作權法之刑事案件,可能採取較民事法院更為嚴格之標準。

著作權相關之行政訴訟佔比較低,僅有2013年、2016年、2018年超過5%。

圖表四 2008年至2019年終結之著作權訴訟性質比例

專利權訴訟

專利權訴訟案件數量從2010年476件、2011年462件的高峰之後,大致呈現逐年減少的趨勢。2012年至2015年間還有突破300件的情形,2016年至今則都在300件以下,2019年減少為267件。

圖表五 2008年至2019年終結之專利權訴訟案件數

資料來源:司法院

因為我國專利法並無刑事責任規定,專利事件僅有民事與行政訴訟。除了2008年外,民事訴訟與行政訴訟每年均穩定呈現約6:4的分配。

圖表六 2008年至2019年終結之專利權訴訟性質比例

商標權訴訟

商標權訴訟之案件數量則相對較為穩定。在2009年至2011年之間案件量較多,2009年並達到390件的高峰。2012年至2017年案件量漸漸減少,2017年降至248件,不過近兩年稍微回升,2019年有279件。

圖表七 2008年至2019年終結之商標權訴訟案件數

資料來源:司法院

商標權訴訟一直以來以行政訴訟為主,每年都佔超過一半的案件數量,不過有逐年微幅減少的趨勢。2019年是商標權行政訴訟比例最低的一年,但仍有53%。刑事訴訟的比例從2008年的25%,逐年減少至2019年的13%。行政與刑事訴訟減少的比例被民事訴訟取代。民事訴訟從2009年的17%,倍增到2019年的34%。近年來商標訴訟呈現行政為主,民事為輔,刑事最少的分布。

圖表八 2008年至2019年終結之商標權訴訟性質比例


我們透過訴訟案件的統計數據,了解了智財法院三種主要案件類型:著作權、專利權、商標權相關訴訟案件的總數,以及其中民、刑、行政訴訟比例。下一個專題將針對民事訴訟,透過數據一探民事訴訟的勝率、和解率、訴訟標的金額等資訊。

如果您想知道更多有關智慧財產權之事宜,歡迎聯絡本所合夥人郭建中律師,電子郵件地址為 gkuo@winklerpartners.com

本文章由郭建中律師及實習律師陳羿愷共同撰述。

*本報告資料來源:(1)司法院(2)智財法院(3)政府資料開放平臺

*備註:本報告部分數據係利用資料來源的原始數據進行計算,可能和官方數據有所不同。

 

月份