Content

從數據一探智慧財產法院運作實況 – 專題三 民事訴訟

by Gary Kuo and Yi-Kai Chen

本專題將針對智慧財產法院(以下簡稱「智財法院」)的民事訴訟,觀察訴訟標的金額、一審判賠金額比例、一審勝率、二審翻案率,以及和解率等數據。*

在統計基礎部分,訴訟標的金額與一審判賠金額比例,是根據司法院在「政府資料開放平台」上所提供的判決資料集進行統計,此資料集只包含對外公開之判決。因此,智財法院依法不公開的判決,並不在統計範圍內。至於一審勝率、二審翻案率及和解率,則是根據司法院統計處公布的報表計算,包含所有智財法院的民事訴訟案件,統計基礎與前述訴訟標的以及判賠比例不同。

民事訴訟標的金額

以下為智財法院從2008年到2019年終結之民事著作權、專利權、商標權訴訟,其中排除不合法駁回、裁定駁回、移轉管轄等因程序事項終結之案件,而統計完成之訴訟標的資料。

著作權民事訴訟標的金額中位數

所謂「中位數」是將所有案件之訴訟標的按照金額大小排列,位於數列中間的訴訟標的金額。舉例而言,若有101件判決,按照訴訟標的金額大小排列,第51件判決的訴訟標的金額即為中位數。換言之,有一半案件的訴訟標的金額小於第51件的金額。

就著作權民事訴訟而言,訴訟標的金額在2008年到2014年間,有較大的變動幅度,最低點為2011年,有一半案件的訴訟標的金額在新台幣(下同)50萬元以下,但2014年中位數又上升至接近200萬元。在2015年之後,著作權案件的訴訟標的金額中位數趨於穩定,每年有一半的案件訴訟標的金額在約100萬元以下,但2019年又呈現小額化現象,中位數下降到81萬元。

圖表一 2008年至2019年終結之著作權民事訴訟標的金額中位數

資料來源:政府資料開放平台

專利權民事訴訟標的金額中位數

專利權案件的訴訟標的金額中位數呈現逐年穩定成長的趨勢,某程度上反映出專利權訴訟似乎高額化發展趨勢。在2009年,有一半案件之訴訟標的金額在165萬元以下,但到了2019年,中位數變為兩倍的330萬元。訴訟標的金額中位數的高峰落在2016年,為390萬元。最近3年則穩定維持在330萬元左右。

另外,可以發現專利權案件的平均訴訟標的金額可能比著作權案件更高,因為近年來著作權案件的訴訟標的金額中位數為100萬元左右,但專利權案件卻高達330萬元。

圖表二 2008年至2019年終結之專利權民事訴訟標的金額中位數

資料來源:政府資料開放平台

商標權民事訴訟標的金額中位數

商標權案件和專利權案件的訴訟標的金額發展趨勢相似,訴訟標的金額中位數從2009年的180萬元成長到2019年的312萬元左右,近五年僅有2016年的中位數低於300萬元。因此,可以說商標權民事訴訟似乎也有高額化的發展狀況。

圖表三 2008年至2019年終結之商標權訴訟標的金額中位數

資料來源:政府資料開放平台

綜上所述,觀察三種主要類型訴訟,可以發現近年來訴訟標的金額中位數均維持穩定。不過就金額大小而言,著作權案件的訴訟標的金額相對較低,專利權與商標權案件的訴訟標的金額則較高,其中專利權案件又略高於商標權案件。

一審原告勝訴案件中法院判賠金額比例

本文統計一審民事訴訟中,原告請求被告給付金錢,並經法院判決原告全部或部分勝訴的案件,計算訴訟標的金額與法院判賠金額的比例。舉例而言,智財法院在2009年所有原告獲得勝訴的一審著作權民事訴訟中,平均每個案件判賠給被告訴訟標的金額的25%,不論標的金額大小。

觀察三種類型案件,可以發現著作權案件的平均判賠比例是最低的,平均判賠比例從未超過50%,且2012年之後原告縱使勝訴平均每個案件也僅獲得訴訟標的金額的28%到35%左右。

專利權案件的平均判賠比例則最高。除了2014年的最低點23.9%之外,每年的判賠比例均在37%以上,2019年達到歷史新高的55.4%。

商標權案件的判賠比例變化趨勢跟專利權案件相似,但平均判賠比例略低。在2018年到2019年間,商標權案件判賠比例變化巨大,從歷史低點的23.3%達到10年來新高的54.7%。

圖表四 2009年至2019年終結之著作權、專利權、商標權一審原告勝訴案件法院判賠金額比例

一審民事訴訟原告勝率

所謂一審民事訴訟原告勝率,是以智財法院一審判決原告勝訴的案件(全部勝訴以1件計算,部分勝訴以0.5件計算),除以原告或被告勝訴的案件數,以百分比表示。

觀察所有民事一審訴訟的勝率,可以發現自智財法院成立以來,大致呈現穩定的狀況。惟原告勝率並不高,在18%~24%之間,縱使是原告勝率最高的2015年,也僅有23.8%。近三年勝率更是連續下降,2019年原告的勝率18.3%是歷史的新低點。

圖表五 2008年至2019年終結之一審民事訴訟原告勝率


資料來源:司法院

若分為著作權、專利權與商標權訴訟觀察,可以發現專利權訴訟原告的勝率是最低的,多年來均在10%左右,近三年更是持續下探,2019年原告的勝率為歷史新低,僅有6.4%。

至於著作權與商標權訴訟的原告勝率,歷年來多在25%到35%之間上下震盪,兩種訴訟類型之間勝率差距並不大,但在2017年之後,著作權訴訟的勝率自32.8%下滑近10個百分點至2019年的22.2%,商標權訴訟的勝率則穩定維持在33%左右。故我們可以推論近三年來,智財法院民事訴訟呈現「專利權訴訟原告勝率最低,著作權訴訟次之,商標權訴訟最高」的現象。

圖表六 2008年至2019年終結之一審著作權、專利權、商標權民事訴訟原告勝率

二審民事訴訟上訴人翻案率

所謂二審民事訴訟的翻案率,指的是智財法院二審廢棄原判決的案件數(全部廢棄以1件計算,部分廢棄以0.5件計算),除以二審廢棄原判決與維持原判決的案件數,以百分比計算。

從所有民事訴訟的翻案率看來,在2009到2018年間,上訴人翻案率介於17%與22%之間,不過在2019年,上訴人翻案率增加至25.6%的高點,每四件上訴案件就有一件會得到二審法院廢棄原審判決的結果。

圖表七 2008年至2019年終結之二審民事訴訟上訴人翻案率

若分為不同訴訟類型觀察,歷年來著作權、專利權、商標權案件的翻案率並沒有明確的變化趨勢。但近四年來,大致呈現專利權訴訟翻案率最低,著作權次之,商標權最高的現象,和前述一審原告勝率呈現相同的排列順序。就2019年而言,商標權訴訟的上訴人在二審有39.1%的翻案率,著作權訴訟有22.6%,專利權訴訟則為19.5%。

圖表八 2008年至2019年終結之二審著作權、專利權、商標權民事訴訟上訴人翻案率


民事訴訟和解率

接著我們觀察民事訴訟案件的和解率。所有民事訴訟案件的和解率自2008年超過30%的數據不斷下滑,到2012年為最低點,僅有7.46%的民事訴訟以和解方式終結。2013年之後,民事訴訟的和解率穩定保持在10%左右,2019年的和解率為9.13%。

圖表九 2008年至2019年終結之民事訴訟和解率

資料來源:司法院

至於著作權、專利權、商標權訴訟的和解率,在2008年到2011年間,均大致呈現下降趨勢。而2012年之後,和解率變化不大,專利權訴訟的和解率較低,近八年每年均不到10%,在最低的2018年僅有3.8%;著作權與商標權訴訟之和解率稍高,兩種案件類型近八年每年和解率約為12%左右。

圖表十 2008年至2019年終結之著作權、專利權、商標權民事訴訟和解率


從這個專題提供的各項數據,我們可以一窺智財法院民事訴訟案件的終結情形,並發現著作權、專利權、商標權訴訟有不同的特性。例如:專利權案件相對而言一審原告勝率低,上訴人在二審也不易改變原審的判決結果,且和解率低;著作權案件相對而言有較多的小額案件;商標權案件的原告在一審勝率較高,但二審也最容易改變一審判決結果。下一個專題我們將探討有關智財法院行政訴訟的有趣數據。

如果您想知道更多有關智慧財產權之事宜,歡迎聯絡本所合夥人郭建中律師,電子郵件地址為 gkuo@winklerpartners.com

本文章由郭建中律師及陳羿愷律師共同撰述。

*本報告資料來源:(1)司法院(2)智財法院(3)政府資料開放平臺

*備註:本報告部分數據係利用資料來源的原始數據進行計算,可能和官方數據有所不同。

 

月份